Safari - Version testée : 5.1.2 - Note : 19/20

"Safari" ne laisse pas indifférent et présente déjà de sérieux atouts par rapport à ses concurrents, dont notamment sa gestion dynamique, conviviale et souple des Signets (on reconnait là la "patte" d'Apple). Question rapidité, "Safari" est plus rapide que "Camino" ou "Firefox" mais moins rapide que "Chrome". La version 5.1.2 de "Safari" propose des fonctions très intéressantes : la gestion des canaux RSS, un surf sécurisé sur les sites liés à la vie privé, fonction d'archivage des pages web, fonction de protection parentale et affichage des pages PDF sans avoir recours à un plug-in externe (Adobe Reader par exemple), recherche précise grâce à la bannière de recherche, outil anti-hameçonnage, mode "Cover Flow", fonction "Top Sites", un lecteur interne etc...
La nouvelle version 5 permet également d'ajouter des extensions au navigateur. Attention alors de ne pas transformer votre navigateur en usine à gaz !
Bref, avec sa complémentarité parfaite avec le système OS X et aussi avec "iCloud" (notamment pour la synchonisation des signets) et ses qualités, "Safari" reste un navigateur difficilement contournable. Le butineur d'APPLE devrait garder sans souci sa place parmi les "navigateurs préférés" des MacUsers.
Avantages : La gestion des Favoris et de l'historique très optimisée et dynamique, la vitesse. Complémentarité avec "iCloud" (notamment la synchronisation). Lecture des flux RSS, fonctions innovantes. Parfaite complémentarité avec Mac OS X. Inconvénients : Dommage qu'il soit plus lent que "Chrome". L'ajout d'extensions peut s'avérer source d'instabilité pour le navigateur.

Test ACID 3 : 100/100

Chrome - Version testée : 16.0.912.63 - Note : 19/20 - (Ma préférence)

Le dernier arrivé dans la cour des grands a fait une entrée fracassante. Il faut dire que ce navigateur a de sérieux atouts. "Chrome" est incontestablement le plus rapide des navigateurs que j'ai testé. Que ce soit pour l'ouverture du logiciel ou l'affichage des pages, les utilisateurs recherchant avant tout un navigateur rapide seront comblés.
Autre avantage indéniable : sa simplicité. On est loin des usines à gaz que sont "Firefox" ou "Opera". "Chrome" a été conçu pour simplifier au maximum la tâche de l'utilisateur.
"Chrome" est également très sécurisé et vous protégera des logiciels malveillants et le phishing.
Parmi les autres fonctionnalités intéressantes, citons notamment un outil de traduction intégré, la navigation par onglets, la possibilité d'activer le mode navigation privée, la possibilité de synchroniser ses données (notamment les préférences et les signets) via "Google Dashboard", possibilité d'imprimer à distance via "Google Cloud Print"...
"Chrome" est vraiment fait pour celles et ceux qui attendent avant tout d'un navigateur de pouvoir naviguer, sans fonctions superflues (même s'il est possible d'y ajouter des extensions - Décidément, tout le monde s'y met ! Attention de ne pas transformer le navigateur en usine à gaz) et sans fioritures. "Chrome" est sans nul doute le plus sérieux concurrent de "Safari".

Avantages : Sa simplicité et surtout sa rapidité d'affichage des pages web. Un navigateur offrant tout ce que l'on peut attendre d'un navigateur, sans fonctions superflues (ou presque). Sa stabilité.

Inconvénients : Attention aux extensions.

Test ACID 3 : 100/100

Firefox - Version testée 9.0.1 - Note : 16/20

Longtemps considéré comme le plus sérieux concurrent de "Safari", "Firefox" semble peu à peu marquer le pas depuis l'arrivée fracassante de "Chrome", même s'il reste encore bien apprécié sur notre plate forme. "Firefox" est très utilisé sur Windows et Linux, mais un peu moins sur Mac OS X. "Logiciel libre" "Firefox" est un navigateur rapide (mais moins rapide que "Safari" et "Chrome"). "Firefox" propose également la possibilité d'y ajouter des extensions permettant de nombreuses fonctionnalités internes. Veillez toutefois à ne pas en ajouter de trop, pour ne pas transformer ce butineur en "usine à gaz" !

"Firefox" propose des fonctionnalités intéressantes, comme un gestionnaire intégré de mots de passe, la possibilité de marquer ses pages pour une meilleure organisation, une barre d'adresse intelligente, un outil "zoom", la possibilité de restaurer une session, une gestion aisée des onglets, la possibilité de synchroniser ses données via "Firefox Sync" etc...
"Firefox" offre également des outils en matière de sécurité : identification de site web, protection contre les sites malveillants, outil anti-hameçonnage, navigation privée etc...

Avantages : Navigateur performant. Reprise de la navigation après fermeture par erreur.
Inconvénients : Qualité d'affichage (notamment les boutons radios, les champs d'écriture et certaines zones de texte sur certains sites) parfois un peu brouillonne. Navigateur un peu "usine à gaz". Manque de vélocité par rapport à "Safari" ou "Chrome".

Test ACID 3 : 100/100

Camino - Version testée : 2.1.0 multilingue - Note 16/20

Les dernières versions de "Camino" sont une parfaite réussite et m'ont agréablement séduit ! Les menus déroulants et les feuilles de style sont parfaitement bien gérées, et le navigateur est très stable ! Rapide et très esthétique, "Camino" reste une valeur sûre, en dépit de l'ombre que peuvent lui faire "Safari, "Chrome" et "Firefox". "Camino" est peu gourmand en RAM, rapide au démarrage et s'intègre parfaitement aux fonctionnalités de Mac OS X.
"Camino" propose une barre d'outils de recherches, la navigation par onglets, une mise à jour automatique du butineur etc... "Camino" est parfaitement compatible avec le "Trousseau d'accès" OS X.
"Camino" permet de reprendre la navigation là où vous l'avez quitté. Ce navigateur offre bien entendu également toutes les options de sécurité anti-phishing et contre les malwares.
"Camino" reste un navigateur tout-à-fait compétitif et qui mérite l'attention des utilisateurs.

Avantages : Qualité d'affichage, interface sobre, gratuité, rapidité du butineur ! De nombreuses mises à jour disponibles. Inconvénients : Quelques rares problèmes d'affichage sur certains sites. Les préférences sont un peu trop "dépouillées".

Test ACID 3 : 99/100

Opera - Version testée : 11.60 - Note 16/20

Alors que les versions 6, 7 et 8 étaient peu stables et fort décevantes, les choses ont bien changé avec la version 10, puis 11 qui en surprendra plus d'un. Tout a été revu y compris l'esthéthisme. Le navigateur est très rapide, même plus rapide que "Safari" sur certaines pages web, et offre des fonctionnalités intéressantes comme la possibilité de personnaliser l'apparence par exemple. "Opéra" est enfin totalement gratuit.... et en français.

"Opera" inclut également un emailer, un client FTP, le suivi du flux RSS et même un client BitTorrent. Cela est certes intéressant si on aime les produits "tout en un", mais cela peut tout de même faire un peu usine à gaz si on recherche un navigateur uniquement pour "naviguer". On appréciera toutefois la sécurité de ce navigateur et son filtre anti-phishing.

"Opera" se distingue des autres navigateurs par quelques fonctionnalités intéressantes : La fonction "Opera Link" permet de partager vos paramétrages "Opera" avec d'autres ordinateurs, possibilité de créer des "sessions" de navigation, possibilité de créer (par copier/coller) des notes et de les stocker dans "Opera"...

La possibilité d'empiler des onglets est fort intéressante et permet de mieux conserver le contrôle de toutes les pages web ouvertes, de mieux les organiser. Il également possible d'intégrer des "widgets Opera" dans ce navigateur.

Comme tous ses concurrents, "Opera" propose, lui aussi, les fonctions essentielles en matière de sécurité sur le web : navigation privée, gestion des cookies...

Avantages : Son nouveau look, sa rapidité et sa "sécurité". Le logiciel inclut un emailer, un client FTP et un client BitTorrent : cela est un avantage si on recherche/aime les logiciels "tout en un".

Inconvénients : Un peu usine à gaz malgré tout...si on recherche un navigateur dépouillé de fonctions dont on n'a pas besoin. un peu gourmand en RAM.

Test ACID 3 : 100/100

iCab - Version testée : 4.8 - Note 15/20

Alors qu'on croyait ce navigateur moribond, voilà qu'une toute nouvelle version 4 nous arrive début 2008. "iCab" 4 a abandonné Carbon au profit de Cocoa. Complètement réécrit et disponible en Universal Binary, le logiciel est plus rapide et offre une interface plus dans l'air du temps. Cette version incorpore également quelques nouvelles fonctionnalités comme la possibilité de lire ou de créer des archives au format "Safari".

Complet, ce navigateur est doté d'un mode plein écran ainsi que d'un mode offline, possède de nombreux réglages pour une navigation optimale et comprend un débogueur JavaScript. La version Pro avec quelques options en plus, est proposée à 25 € alors que la version standard est gratuite.

Alors que les premières moutures de cette version 4 n'étaient pas localisées en français, les dernières version sont multilingues et s'installeront donc en français sur votre Mac. Cette version 4 est très prometteuse et mérite toute l'attention des utilisateurs que nous sommes. "iCab" intègre un lecteur RSS, un gestionnaire de cookies performant et est personnalisable à souhait.

Avantages : La petite taille de l'application, bonne compatibilité générale, facilité d'utilisation, importation facile des favoris depuis un autre navigateur.

Inconvénients : Application payante en version pro.

Test ACID 3 : 100/100

Sunrise - Version testée 2.2.0 - Note 14/20

"Sunrise" est un mini butineur (moins de 2 mo !!!) conçu au Japon et qui est très original : non seulement il est léger comme une plume mais il a des atouts qui ont de quoi surprendre et qui plaisent à de nombreux utilisateurs, notamment les webmasters !

Il est gratuit, il est d'une simplicité exemplaire, car dépourvu de toutes fioritures ne s'attachant qu'à l'essentiel : afficher les pages web ! Il permet de transformer des pages web au format PDF, de sauvegarder les favicons, les fenêtres s'adaptent automatiquement et on peut même les rendre transparentes, affichage de l'URL en grand sur l'écran, fonction d'éditeur HTML ! Il permet également de faire des captures d'écran de pages web.
Bref, voilà un outil très apprécié des webmasters, car sa grande orignalité est de présenter toutes les fonctions dans une seule et unique fenêtre : favoris, téléchargements, code source, barre de recherche.

Avantages : Son originalité, son poids, sa vitesse, ses fonctions utiles. Un outil prisé par les webmasters. Un bon navigateur qui a de quoi séduire !

Inconvénients : Son originalité qui en fait un navigateur qui, de fait, ne peut plaire à tout le monde !

Test ACID 3 : 100/100

Flock - Version testée : 3.5.2 - Note 13/20

"Flock" est un navigateur qui est très clairement pensé et conçu pour s’orienter vers les réseaux sociaux et le web 2.0 - "Flock" est à cet effet un navigateur révolutionnaire... peut-être un peu trop tôt ? Disponible sous Windows, Linux et Mac OS X, "Flock" est capable d'interagir avec des services en ligne populaires tels que "Flickr", "YouTube", "Photobucket", "del.icio.us" et "ma.gnolia.com", ainsi que FaceBook ou Twitter, les blogs et les agrégateurs de nouvelles.

"Flock" dispose d’une interface très agréable et d’outils permettant de mieux communiquer et travailler sur le Web. Il intègre un lecteur RSS ainsi qu’un éditeur de blog personnel où vous pourrez poster commentaires et photos très simplement grâce à son module de type WYSISYG.

"Flock" apparaît donc comme un navigateur avant-gardiste : les marques-pages sont publiés sur un site qui permet de les partager, modules permettant le partage de texte, liens, photos et vidéos, "media-bar" permettant de pré-visualiser en ligne des vidéos et des photos etc...

Possibilité d'installer des modules complémentaires, dont certaines extensions Firefox.

Avantages : Le navigateur idéal pour ceux qui utilisent les services en ligne sus-indiqués, possibilité d'utiliser les extensions Firefox. Un navigateur qui est précurseur de ce que sera le web 2.0

Inconvénients : Navigateur pas toujours très stable et assez lent. Son côté précurseur n'attirera pas la grande masse des internautes qui n'a pas besoin de cette interactivité.

Test ACID 3 : 100/100

Omniweb - Version testée : 5.11 - Note 12/20

Ce navigateur concurrent manque encore et toujours de stabilité (nombreux crashs dûs à la non gestion d'un bon nombre d'éléments web), dommage car le graphisme et la qualité d'affichage des pages avec "Omniweb" est sublime. "Omniweb" possède une interface Aqua et c'est un plaisir de surfer avec ce navigateur...

La version 5 est nettement plus stable que la 4 mais pas encore assez pour détrôner "safari", "Camino" ou "Chrome" ... Essayez "Omniweb", il vous séduira par son esthétique.... Mais ça s'arrête là ! Cela fait des années qu'on espérait que ce navigateur "fasse son trou", mais force est de constater que "Omniweb" reste à la traîne... même si depuis peu il est enfin devenu gratuit !

Avantages : La qualité d'affichage des pages web, sa complémentarité avec l'environnement Aqua, sa facilité d' utilisation. La gestion interne des pages en PDF.

Inconvénients : Gère encore mal un bon nombre d'éléments web, comme les menus déroulants notamment et aussi un bon nombre de polices, peu stable. Pas encore assez véloce à mon goût, même si les dernières moutures semblent un peu plus rapides...

Test ACID 3 : 100/100